广安捕猿食品有限公司

歡迎來到新型涂料網
當前位置: 首頁 » 技術 » 涂料專利 » 正文

固相微萃取技術在溶劑型涂料檢測中的應用

放大字體  縮小字體 http://www.daocm.com  發布日期:2017-06-02  來源:互聯網  瀏覽次數:545
 中國新型涂料網訊:

       固相微萃取(SPME)是新型的萃取相微型化環保型前處理技術,它摒棄了傳統的溶劑提取法的繁瑣操作步驟以及產生大量有機溶劑的二次污染,將萃取、濃縮、解吸、進樣等功能集于一體。溶劑型涂料是我國目前主要涂料品種,苯、甲苯、二甲苯、二氯乙烷等有毒有害物質是涂料產品中常規的檢測項目,如何建立一種簡單快速高效的檢測方法備受關注。本文將圍繞新型環保的固相微萃取技術應用于溶劑型涂料中有毒有害物質的檢測而進行闡述。

      1·固相微萃取技術

       樣品前處理是最耗時的檢測環節,也因操作過程中的人為因素而容易引入誤差。傳統的樣品前處理技術包括液液萃取、索氏提取、加速溶劑萃取等。

       在溶劑型涂料產品中有毒有害物質的檢測中,其前處理手段是傳統的液相萃取法。傳統處理手段都需用大量的樣品量以及污染環境的溶劑,也存在提取與凈化效率低、花費高而且對人體造成潛在危害,也不易與其他分析儀器聯用等缺點。相比之下,SPME技術則表現出綠色環保的優越高效的凈化富集作用。

       SPME前處理技術由Pawliszyn團隊于1989年發展起來[1],利用涂有吸附劑的熔融石英纖維吸附樣品中的有機物質而達到萃取濃縮的目的,再通過熱解析或溶劑洗脫對待測物進行分析,因此萃取涂層是SPME技術的關鍵所在。SPME技術操作簡單、無需萃取溶劑、易于實現與色譜、電泳等高效分離檢測手段自動化聯用而倍受關注。常規的SPME技術可分為浸入式(DI-SPME)和頂空式(HS-SPME)。前者的原理是待測物在高分子固定相和樣品相中進行分配,最終通過擴散達到平衡;后者則是達到固定相、頂空相和溶液相的三相平衡。影響其萃取效果的因素:萃取涂層、萃取時間、pH值、離子強度、熱解析的溫度和時間等[2]。SPME涂層材料可根據被萃取組分的性質,如分配系數、分子量(揮發性)、極性等來選擇。目前的商品化涂層有非極性固定相的聚二甲基硅氧烷(PDMS)、極性固定相的聚丙烯酸酯(PA);復合涂層則有聚二甲基硅氧烷/二乙烯基苯(PDMS/DVB)、活性炭/聚二甲基硅氧烷(CAR/PDMS)。適當地改變pH值和增加溶液中的離子強度可以降低待測有機物在水中的溶解度,提高萃取率。不同的萃取溫度,可以影響待測物的擴散和對流的過程,從而改變待測物在固相涂層與樣品基質間的分配系數。因此采用SPME技術時可以通過優化萃取條件,達到高效的萃取效果。

       2·固相微萃取技術在溶劑型涂料中有害物質的相關應用及研究
  
       曾被廣泛應用于建材行業作為重要基本化工原料的苯系物、鹵代烴、甲苯二異氰酸酯等,是對施工人員身體健康的重要威脅,也是主要的環境污染物。在GB18581-2009《室內裝飾裝修材料溶劑型木器涂料中有害物質限量》、GB18582-2008《室內裝飾裝修材料內墻涂料中有害物質限量》等國家強制性標準中,采用的前處理方法是傳統的液相萃取。在JC-1066《建筑防水涂料中有害物質限量》的溶劑型建筑防水涂料有害物質含量中,對于苯系物、苯酚、蒽、萘的檢測采用新型的頂空(HS)系統。HS系統不采用溶劑,僅讓樣品于頂空瓶中在一定條件下平衡,有環保意義。然而相比之下,SPME萃取選擇性更高。HS技術是針對所有易揮發性組分,SPME可以依據需要優化選取SPME萃取涂層,提高待測物的萃取率。SPME技術無疑是更為優越的環保型前處理技術。

       近年來,SPME技術在溶劑型涂料中已成功應用于苯系物等揮發性物質的檢測中。Bodrian等[3]采用65μmCW/DVB萃取涂層,以HS-SPME-GC技術配合不同的檢測器建立并優化了溶劑型涂料中丙酮、乙酸甲酯、三氟多氯聯苯的常規分析方法。此外,成功應用該技術對溶劑型涂料中的甲苯、二甲苯、乙酸丁酯進行檢測并對采用傳統萃取法進行了驗證。Albert等[4]將SPME-GC-FID技術用于溶劑型涂料中C5-C11之間揮發性有機物的同時檢測,結果顯示該技術有利于鑒別溶劑型涂料中各種揮發性溶劑的組分。若以PDMS為萃取涂層結合Carbowax色譜柱,可將更好地分離芳香烴和脂肪烴;若以Carbowax為萃取涂層結合Carbowax色譜柱,更有利于萃取芳香烴類和醇類物質。陳珠靈等[5]建立了HS-SPME-GC方法在對室內裝飾涂料中的苯系物進行檢測分析,采用100μmPDMS萃取涂層并進行了方法優化。方法具有良好的線性,檢出限為0.05~0.60μg/L,重復測定的相對標準偏差小于2.3%,證明該法靈敏度高、準確。

       離子液體作為新型的萃取介質和微萃取技術的配合已成為新的發展趨勢。由于離子液體結構可設計、萃取性能高效,Jiang等[6]提出了以離子液體[C8MIM][PF6]作為SPME的萃取涂層,并將其成功應用于涂料產品中的苯系物測定中,新涂層與傳統商業涂層的萃取效果相當,有良好的線性范圍與回收率。然而,由于離子液體的一次性使用可避免待測物的殘留,SPME涂層老化的操作可省去;其次,離子液體的價格也遠比商業化涂層要低廉。因此,離子液體-SPME應用于涂料的有毒有害物質檢測更具優越性。

       聚氨酯涂料中二異氰酸酯類有害物(TDI)是GB18446-2009《色漆和清漆用漆基異氰酸酯樹脂中二異氰酸酯單體的測定》常規的檢測項目,采用的是傳統液相萃取法。隨著SPME-GC技術測定涂料產品中的苯系物等有害物日漸成熟,也推動了SPME富集TDI類物質的檢測研究。Batle等[7]首先使用二丁胺(DBA)對65μmPDMS-DVB萃取涂層進行衍生化,再對氣態的2,4-甲苯二異氰酸酯(2,4-TDI)進萃取,隨后與LC-MSMS在線連用測定萃取涂層上反應所得的TDI-DBA。

       該方法線性范圍良好在52.8~3100μg·m-3,方法的檢出限為2μg·m-3。研究表明,經衍生化的PDMSDVB-DBA涂層可以穩定保持至少10d,非常利于同位檢測的開發。該法同樣適用于2,6-TDI或是其他種類的TDI的檢測。

       此外,采用SPME技術在測定揮發性有毒有害物時,可以有效防止不揮發物進入色譜系統,更利于色譜系統清潔的維護。

       對于涂料產品,采用HS-SPMEGC聯用技術測定揮發性的有毒有害物質時此優勢更為明顯,可以將SPME無需溶劑的萃取性能充分表現,經濟效益更高。

       3·綜合評價與展望

       如何高效快速地檢測涂料中有毒有害物質仍然是日常監督檢驗中的重要環節。常規的方法是用有機溶劑稀釋樣品,直接在氣相色譜儀中進樣分析,該法使用溶劑量大;涂料樣品基質較為復雜,其干擾化合物易進入色譜柱,對分離造成不利影響。SPME技術可以避免使用對環境和人體都有害的大量有機溶劑,具有操作簡單、加標回收率高、靈敏度高、綠色環保等優點。SPME已實現和自動進樣器或溶劑洗脫儀的在線連用,大大減少前處理所花費的時間以及人為操作的誤差。然而目前商用SPME萃取纖維涂層種類還不夠豐富,其價格也較高。此外,SPME萃取纖維頭的使用有可能存在待測物殘留,若在行業中使用,需要對批量老化處理的萃取纖維頭進行抽樣空白檢測。

       相信,針對溶劑型涂料中有毒有害物質檢測開發研究SPME新涂層及新裝置,可使SPME技術在溶劑型涂料日常檢測的應用前景更為廣闊。在目前溶劑型涂料的日常檢測中,SPME的應用還不多。研究者只有在使用SPME技術的同時,深入了解分析此技術的難點所在,認真應對日常檢測分析中出現的問題,只有這樣才能使SPME技術在我國溶劑型涂料有毒有害物質分析中更好地向前發展。但值得肯定的是,固相微萃取技術為改進國家標準檢測涂料產品中有毒有害物質的方法提供了重要的方法參考。 
 
 
掃一掃二維碼,關注"中國新型涂料網"官方微信,盡享涂料天下事,玩轉行業網絡營銷。

中國新型涂料網官方微信
[ 技術搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 

 
推薦圖文
推薦技術
點擊排行
贊助合作