繼今年上半年多家涂料龍頭企業在主板及創業板籌劃上市碰釘之后，下半年以來，以大中型規模民族涂料企業為主力的“涂企籌劃新三板掛牌”一事無疑成為了行業最熱鬧的事情。從美涂士7月明確籌劃“新三板”掛牌以來，包括安徽美佳、山東奔騰漆業、蘇州吉人、鄭州優波科、安徽菱湖、江蘇冠軍等眾多涂料企業都發出了“進軍”新三板的信號。其中鄭州優波科已在
可想而知，在眾涂料企業創業板IPO之路希望渺茫而新三板放寬準入標準之后，相對進入門檻更低的新三板已經成為了越來越多涂料企業進入資本市場或者以此為跳臺而進入創業板的理想戰場。具體而言，只要持續經營兩年及以上、凈資產超過500萬元、有自主知識產權、有合理的營運模式和持續增長的預期空間、入駐國家高新區的高新技術企業，都可以申請在新三板掛牌，前提是企業愿意付出100萬-200萬的相關費用。在涂料行業，能夠滿足這些掛牌條件的企業不在少數。
在新三板掛牌之后，涂料企業便可以進行股權交易、融資發展甚至是在新三板掛牌一年之后轉板新三板上市。對于深陷外資品牌競爭壓力、發展資金相對并不充足而融資較難的涂料企業而言，這些掛牌之后的理想結果無疑是誘人的。
不過，雖然目前市場對掛牌新三板后融資能力的質疑聲依然廣泛，新三板在出現短暫的熱潮之后目前轉冷的趨勢也十分明顯，但拋開涂企掛牌新三板之后是否能夠成功融資從而借力發展不談，涂料企業首先需要面對的一個問題是，自身發展情況是否適合掛牌。
掛牌前后，涂料企業首先需要面臨的一個問題便是信息披露問題，包括掛牌前的信息披露及掛牌后的定期報告和臨時報告公布等。對于絕大多數涂料企業甚至是一些民族一流涂料企業而言，要做到這一點并非容易的事情。在此前的創業板IPO之路上，就有包括涂料企業在內的眾多企業因為“財務數據過期”的問題而失敗。在8月末，又有四家成功掛牌新三板的企業因未按規定披露半年報而導致股票被暫停轉讓。在此之前，更有八家新三板掛牌企業因為同樣的問題而被暫停股票轉讓。對于沒有強大的財務團隊做支撐的眾涂企而言，能否在掛牌之后習慣并順利進行信息披露，依然是一個問題。
另外，掛牌公司需要制定信息披露的事務管理制度、規范董事會和財務體系等，對于眾多涂料企業而言，這些又是新鮮的事情。
特別是，長久以來，眾多涂料企業在發展中并沒有實現規范的經營，也沒有規范的管理體系，在財務體系方面更加薄弱，在此前的創業板IPO與此次的新三板掛牌中，可以說都是“匆匆上陣”，很多工作都是臨時倉促完成。在這樣的情況下，將自身并不漂亮的真實情況披露出去，恐怕反而會導致更加尷尬的融資和競爭問題出現。
