但知情人士表示，這些打著所謂的竹炭、活性氧、雙效凈醛的健康漆、環保漆，大部分放大了其抗甲醛的功能和作用，對消費者產生了極大誤導。這些美麗陷阱讓消費者一頭霧水，對環保漆的正確理解根本帶不來絲毫的益處。

繼中國建設報刊登了“涂料夸大抗甲醛功能很普遍”的報道后，羊城晚報也刊出文章，認為中消協近日對市場上15種涂料進行比較試驗時發現，雖然大部分產品都標注了“抗甲醛”的功能，但其甲醛凈化性能卻參差不齊。

       我國目前執行的行業標準即JC/T•1074-2008《室內空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》，雖然還沒有推出新的國家標準，但仍舊對抗甲醛涂料的功能提出了嚴格要求，即：甲醛凈化效率要求75%，甲醛凈化效果持久性要求60%。

        專業人士表示，從專業角度來看，內墻涂料最為消費者關注的性能依次是環保健康指標、耐玷污、遮蓋力。而最重要的環保健康指標，包括防霉、低毒以及幫助消除某種有害物質，如抗甲醛等。因此，輿論普遍認為，那些利用網站過度宣傳環保和抗甲醛概念的涂料，構成了對消費者的欺詐。

引人關注的是，中消協此次比較試驗的重點是樣品的甲醛凈化性能。按照JC/T•1074-2008《室內空氣凈化器凈化功能涂覆材料凈化性能》標準要求，測定樣品對甲醛的凈化性能和凈化效果持久性。通過比較試驗發現，將甲醛凈化測試結果與物理性能測試結果進行對比，二者之間沒有明顯的相關性，物理性能好的甲醛凈化性能未必好;甲醛凈化性能好的，物理性能也未必好。本次比較試驗結果表明，樣品在甲醛凈化性能方面差距較大。

       由此可見，打著“抗甲醛”旗號的眾多涂料品牌并不能真正起到抗甲醛的效果，這不過是個美麗的謊言。大家在購買涂料的時候一定要擦亮眼睛，識破謊言，最好是選擇一些知名度大品牌信譽好的產品，這樣可能會為我們的消費行為增添一份保障。