一方面，行業協會認為有待科學驗證；另一方面，油漆廠商高舉“行業標準”這柄尚方寶劍。既然談科學，就得有數據。2014年11月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了多樂士、立邦漆等5款標有“凈化甲醛功能”的油漆，進行游離甲醛含量、甲醛凈化效果持久性的對比測試。

　　在游離甲醛安全性指標上，5款環保油漆均大大低于國家標準中≤100mg/kg的規定。在“甲醛凈化效果持久性”指標上，5款環保油漆則剛剛邁過了行業標準中規定≥60%的合格大關。

      凈化持續效果剛“及格”

　   在家居行業，甲醛這種易揮發的強烈刺激性氣體早已成為“頭號公敵”。

　　本刊此次送檢的多樂士、立邦等5款環保油漆的游離甲醛含量，均符合國標《室內裝飾裝修材料內墻涂料中有害物質限量》中游離甲醛≤100mg/kg的要求。其中多樂士和立邦的游離甲醛含量較低，分別為7.2mg/kg和6.5mg/kg。負責本次檢測的工程師告訴記者：“以本次檢測結果來說，即使釋放量最多的，就整體情況而言也并不算高。”

　　隨著競爭日益激烈，大品牌為贏得更多消費者的青睞，紛紛祭出了“抗甲醛”、“凈味甲醛120”之類的大旗。本刊此次送檢的5款產品均標有“抗甲醛”功能，它們的甲醛凈化效果持久性的檢測結果均高于行業標準JC/T1074-2008《室內空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》（以下簡稱凈化性能行業標準）中≥60%的要求。其中最高的達67.2%，最低的為65.3%。

　　甲醛凈化效果持久性，反映了油漆甲醛凈化功能隨著時間推移的持久性效果。根據凈化性能行業標準，甲醛凈化持久性測試方法的模擬考察周期為4天，即如果連續4天注射定量甲醛后，噴涂材料甲醛24小時凈化效率≥60%，則證明其具有凈化效果持久性。這么看來，5大品牌的甲醛凈化效果都只是剛過行業標準的“及格線”而已。

　　早在2012年，中國消費者協會就曾針對15種具有“抗甲醛”功能的油漆，進行甲醛凈化效果測試，其中9款油漆幾乎沒有任何凈化功能。從本刊此次測試結果來看，時隔兩年，情況似乎有所改善。

　　不過，廣東出入境檢驗檢疫技術中心涂料檢測工程師鄭日有仍然認為，“抗甲醛油漆雖然具有一定的凈化作用，但是能起到的效果非常有限。”

　　多樂士技術及公關部門在給本刊的回復中表示：“目前市場上對于抗甲醛功效的質疑，只要消費者認準是否能夠通過JC/T 1074-2008《室內空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》標準，即可辨別真偽。”

　　“從這次檢測的數據來看，連續4天的最高凈化甲醛持久性只有67.2%，其實已經算非常低了。”華南理工大學化工學院教授瞿金清告訴記者，“而且這個數值會隨著時間的推移而下降。這就好比跑長跑，開跑時雖然合格，但時間一長慢慢就會跑不動了。”

“抗甲醛”功能是偽概念？

　　其實對于油漆品牌近年大力宣傳的抗甲醛、凈化甲醛功能，在行業內已經不僅停留在“效果有限”的討論了，更直接質疑這根本就是一個“偽概念”。如果真是這樣，消費者已經為這些虛假功能的“溢價”白白買單好多年。

　　2013年，中國涂料協會曾發表一份“關于抗甲醛概念聲明”稱，油漆的甲醛凈化性能一般是通過甲醛凈化助劑在油漆表面對甲醛的吸附或降解實現的。然而，建筑內墻油漆經涂裝成膜后，厚度僅為30至100微米。因此，由于涂膜厚度較薄，其所用的甲醛凈化助劑的總量有限，吸附或降解甲醛的量也是有限的。更何況，由于涂膜是固態的，內部的甲醛凈化助劑無法遷移至表面以發揮作用。

　　“而且，當涂層表面的甲醛凈化劑用盡后，除非在涂層不斷刷上新的抗甲醛油漆或添加新的凈化劑，否則甲醛凈化作用注定會逐漸減弱。”廣東省涂料行業協會涂裝專業委員會主任黃永漢告訴本刊記者。

　　多樂士技術及公關部門在給記者的回復中解釋稱，“抗甲醛產品在涂料配方中特別添加具有多孔性結構的天然竹炭因子和具有含高效抗甲醛功能原料，它們能先把室內空氣中的甲醛等有害物質有效吸住，并生成非揮發性的無害物質。并且通過了JC/T 1074-2008標準中規定的凈化甲醛、甲苯的長效性能等指標要求，因此具有分解甲醛的功能。”

　　不過，消費者在實際施工過程中，在刷上油漆后，一般至少需要度過“甲醛危險期”一個月時間才會入住，加上室內家居的甲醛揮發期存在3到10年，如果只用4天時間作為持久性的證明，并不符合消費者實際使用情況。

　　“JC/T1074-2008之所以把持久性考察時間定為4天，是因為油漆在4天時間剛好完全干透，這種凈化甲醛功能是靠蒸發水分進行凈化的，一旦油漆干固成膜，水分揮發掉了，這種凈化功能就會消失。這對施工者在施工過程是有好處的，但是對消費者來說意義不大，因為油漆干透后一切功能就會停止，更談不上之后存在的凈化持久性了。”黃永漢最后告訴記者。